Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин глубоко погрузился в децентрализованное управление на основе токенов, предположив, что существующие механизмы голосования несовершенны и могут сдерживать сектор DeFi от реализации его полного потенциала.
В своем блоге, опубликованном 16 августа, Бутерин заявил, что криптосообществу необходимо "выйти за рамки голосования монетами в его нынешнем виде".
В настоящее время большинство проектов децентрализованных финансов (DeFi) управляют своими обновлениями протоколов, выпуском вознаграждений и другими аспектами управления выборами, где голоса распределяются между держателями токенов в зависимости от размера их владения.
Однако многие проекты попали под огонь критики за то, что в процессе голосования доминируют киты, владеющие огромным количеством управляющих токенов, что позволяет им голосовать в поддержку своих личных интересов.
Бутерин выделил две проблемы, связанные с управлением на основе токенов, подчеркнув риск неправильного распределения стимулов между членами сообщества, а также уязвимость к "покупке голосов" и "откровенным атакам", влияющим на исход голосования по управлению. Он добавил:
"Самое важное, что можно сделать сегодня, это отойти от идеи, что голосование монетами - единственная законная форма децентрализации управления"
Powered by Froala Editor
Бутерин отметил распространенность "развязывания", при котором "покупка голосов" может быть достигнута, а системами управления можно манипулировать путем заимствования под криптозалог и использования токенизированных активов для голосования.
В контексте разделения "заемщик имеет право управления без экономического интереса, а кредитор имеет экономический интерес без права управления", - добавил он.
Не ограничиваясь управлением на основе токенов, Бутерин выступил за изучение систем управления на основе "Доказательства человечности", в которых один голос выделяется на каждого пользователя протокола.
Бутерин также предложил "Доказательство участия" в качестве возможного решения, где голосование ограничено пользователями протокола, которые внесли вклад в работу на благо проекта или его сообщества, предполагая, что право голоса может быть распределено исключительно между адресами, выполнившими определенную задачу.
Сооснователь Ethereum также предположил, что квадратичное голосование - когда власть одного избирателя пропорциональна квадратному корню из экономических ресурсов, которые он выделяет на принятие решения - может предложить уникальные решения для децентрализованного управления.
Он также предлагает подход "skin in the game", который делает отдельных избирателей ответственными за свои решения, заявляя:
"Голосование монетами не работает, потому что, хотя избиратели несут коллективную ответственность за свои решения (если все проголосуют за ужасное решение, монеты каждого упадут до нуля), каждый избиратель не несет индивидуальной ответственности".
Комментарии
0 комментарий