Китайское подавление показывает, что промышленный майнинг биткоина является проблемой для децентрализации

Зависимость биткоина от крупномасштабной инфраструктуры майнинга и географической концентрации резко обострилась в связи с недавними ограничениями на майнинг в Китае. В мае Китай объявил, что в ответ на финансовые риски будет ужесточать меры по добыче и торговле криптовалютами. Принятые страной меры по борьбе с криптовалютами не являются чем-то новым, скорее это повторение прежних позиций относительно рисков цифровой валюты для экономической стабильности в ответ на недавние колебания цен.

Впервые майнеры криптовалют стали мишенью для соблюдения существующих правил. Оборудование для майнинга по-прежнему представляет потенциальный риск, даже если майнинг переместится в другие места. Это может доказать, что переход блокчейна Ethereum на доказательство доли (PoS), которое может работать на оборудовании потребительского класса, является более надежным путем к децентрализации и обеспечивает большую устойчивость к таким рискам.

Добыча биткоина (BTC) зависит от крупных промышленных ферм по добыче криптовалюты и в основном сосредоточена в Китае, на долю которого приходится 65% мирового хэшрейта. Производство специализированного оборудования в Китае поддерживает эту тенденцию, при этом каждый второй произведенный ASIC-майнер распространяется среди китайских майнеров. Репрессии вызвали значительные потрясения на рынках Биткойна.

Хэшрейт сети Биткойн упал до 12-месячного минимума, и все больше провинций предписали майнерам прекратить работу. Неуверенность в том, что может произойти с конфискованным оборудованием для майнинга, сильно ударила по сети в целом. Это огромные потери для китайских майнеров, которые были многомиллиардной индустрией.

Позиция Китая в отношении биткоина направлена на достижение "финансовой стабильности и социального порядка" и, возможно, является результатом геополитических интересов, связанных с желанием устранить конкурентов своей собственной национальной цифровой валюты, цифрового юаня, в дополнение к заявленным целям по снижению выбросов углерода и перенаправлению энергии в другие отрасли. Быстрые репрессии показали, что зависимость биткоина от промышленных майнинговых ферм, цепочек поставок оборудования и электроэнергии - все это зависит от политики правительства - может стать его ахиллесовой пятой.

Сейчас майнеры стремятся мигрировать в страны с прохладным климатом, дешевой энергией и "дружественными к криптовалютам" юрисдикциями. Это может открыть здоровую конкуренцию за дружественные криптовалютам политические позиции в других юрисдикциях для привлечения участников индустрии - как мы видели, например, в Вайоминге, где было принято законодательство, дружественное децентрализованным автономным организациям и криптовалютам в целом. Тем не менее, неясно, позволит ли перемещение оборудования сделать его недоступным для политики подавления.

Мы уже децентрализованы?

Аппаратное обеспечение всегда было одним из основных уязвимых мест в децентрализованной инфраструктуре. В криптовалютных сетях на основе блокчейна, работающих по алгоритму консенсуса "доказательство работы" (PoW), таких как Bitcoin, согласованная запись транзакций опирается на распределенную сеть компьютеров.

Это уязвимо для структурной эксплуатации, включая концентрацию аппаратного майнинга на промышленных заводах в определенных географических регионах (например, в Китае), "предварительный майнинг" криптовалюты с помощью обновленного оборудования, которое еще не доступно широкому рынку (например, новые модели ASIC), или задержки в цепи поставок.

Сосредоточение большей части мощности хэширования в одной стране, зависимость от дорогостоящего аппаратного обеспечения и подверженность регулятивным репрессиям противоречит "децентрализованной" этике Биткойна, заложенной Сатоши Накамото. Первоначальное видение Bitcoin в его "белой книге" представляло собой одноранговую систему, в которой инфраструктура может управляться отдельными лицами на компьютерах общего назначения распределенным образом (посредством майнинга процессора), так что вся сеть не может быть остановлена из-за единственной точки отказа.

Это также может показать, почему переход Ethereum к консенсусу PoS важен - и почему он имеет потенциал быть более надежным и децентрализованным в долгосрочной перспективе. Атака на сеть PoS более затратна по времени и деньгам, чем затраты на наем или покупку оборудования для атаки на блокчейн PoW, поскольку монеты атакующего могут быть автоматически "срезаны".

Кроме того, запуск узла валидатора PoS на ноутбуке гораздо менее заметен, чем крупномасштабный аппаратный майнинг. Если каждый может запустить узел из любого места с помощью оборудования потребительского класса, то больше людей смогут участвовать в проверке сети, что сделает ее более децентрализованной, а регулирующим органам будет практически невозможно остановить людей от запуска узлов. В отличие от этого, огромные энергопотребляющие фабрики, используемые для добычи биткоина, гораздо легче подвергаются нападению.

Что происходит с оборудованием?

Майнинг находится в движении, майнеры перемещают свое оборудование в соседние регионы, включая Казахстан и Россию. Некоторые крипто-дружественные юрисдикции - например, Техас, который предлагает юридическую ясность для компаний, - стремятся привлечь майнеров. Оборудование также продается: логистические фирмы сообщают о тысячах фунтов майнинговых машин, отправляемых в США для продажи.

Хотя политика Китая вызвала страх, неуверенность и сомнения на рынке, она может помочь устранить структурные уязвимости сети, поэтому некоторые сторонники Биткойна приветствовали ограничения. Целью биткойнеров является долгосрочная децентрализация. Однако перемещение аппаратного обеспечения - это не то же самое, что дальнейшая децентрализация сети и устранение уязвимостей перед регулятивными мерами в отношении майнеров.

Перемещение оборудования против устранения уязвимостей

Аппаратное обеспечение - сложная проблема в децентрализованных сетях. Требование Биткойна к крупномасштабной инфраструктуре сделало его уязвимым для политики и политики таких стран, как Китай. Даже если майнинг переместится в другое место, он не будет децентрализованным, а значит, может оказаться под угрозой в других юрисдикциях так, как не окажутся сети PoS, полагающиеся на программное обеспечение, которое может работать на обычном ноутбуке.

Эти события демонстрируют взаимозависимость между блокчейн и политикой и интересами национальных государств. То, как юрисдикции реагируют на возможность привлечения аппаратного майнинга, а также то, как они относятся к блокчейнам, переходящим на PoS, будет иметь значительные последствия для структуры и рисков для сетей блокчейн в долгосрочной перспективе.