У Ethereum 2.0 есть еще одна загадка - налоги

Поскольку держатели эфириума (ETH) теперь учатся делать ставки на свои токены и зарабатывать проценты по ходу дела, им в конечном итоге нужно будет задать один вопрос, и надеемся, что к тому времени будет четкий ответ. Да, это налоги. И единственное, что ясно, это то, что нет нормативной ясности в отношении того, как будут облагаться налогом участники ETH (по крайней мере, в США).

Шехан Чандрасекера, сертифицированный общественный бухгалтер (CPA), руководитель налоговой стратегии в CoinTracker , системе отслеживания портфелей криптоактивов и налоговом калькуляторе, сказал, что даже Служба внутренних доходов США (IRS) пытается понять , что все это означает для налогоплательщиков. Налоговые правила устарели и «универсальны», - сказал Чандрасекера Cryptonews.com , добавив, что люди могут интерпретировать их по-разному.

«Есть руководство по налогам на криптовалюту, это хорошо. Проблема в том, что руководство появилось в 2014 году, и в то время у нас был только биткойн (BTC) как наиболее распространенная криптовалюта. С 2014 года ситуация изменилась коренным образом ,»сказал он, указывая на рост Defi (децентрализованные финансы) и провешивания события, которые идут вверх.

Чандрасекера объяснил, что проблема стекинга возникла, когда Tezos (XTZ) запустил свою сеть в 2018 году. Разница в том, что Tezos является 19-м по величине криптоактивом по рыночной капитализации, а ETH находится на втором месте.

«Теперь это более серьезная проблема с ETH - второй по величине криптовалютой - переходом от [алгоритма консенсуса Proof-of-Work (PoW) к Proof-of-Stake (POS)]. Вот почему сейчас так много внимания уделяется тому, как это облагается налогом и когда оно облагается налогом », - сказал он.

На данный момент доход от стекинга облагается обычным подоходным налогом в соответствии с существующим руководством по майнингу биткойнов с 2014 года.

«В отсутствие руководства PoS мы должны использовать то, что у нас есть», - сказал Чандрасекера.

Но, добавил он, можно утверждать, что руководство по налогам на добычу полезных ископаемых не должно применяться к стекингу, учитывая, что PoS полностью отличается от PoW.

По его мнению, пока рано говорить о том, как это будет происходить «в реальном мире», учитывая, что существуют разные способы перехода на ETH 2.0, например, через обмен, такой как Coinbase, или запуск узла валидатора и т. Д.

«Некоторые биржи говорят, что пока ETH 1.0 заблокирован в контракте, они будут предоставлять ликвидность с использованием другого токена. Пока мы не увидим, как это будет развиваться в мире, трудно сказать, как это будет облагаться налогом », - сказал Чандрасекера.

Между тем, Райан Беркманс, создатель рынка прогнозов Predictions Global, попытался устранить путаницу по этому поводу, заявив, что будет только один актив ETH:

Кроме того, Шэрон Йип, CPA в CoinTracking , консалтинговой фирме по крипто-налогам, разговаривая с Cryptonews.com , сравнила переход от ETH 1.0 к ETH 2.0 с хард-форком, указав на ключевые различия и сказав:

«Хард-форки - это совсем другая история. Причина, по которой для монеты хард-форка необходимо признавать доход, заключается в том, что у вас есть свободный доступ к монете, когда она попадает в ваш кошелек (даже если вы этого не осознаёте, потому что не проверяли свой кошелек). Другими словами, монета имеет справедливую рыночную стоимость. ETH2 находится в другой ситуации, потому что его стоимость будет заблокирована, поэтому его налоговый режим отличается ».

Налогообложение по сравнению с необлагаемым событием

В любом случае, по словам Чандрасекеры, получение вознаграждений за стекинг ETH 2.0 определенно будет «налогооблагаемым событием».

В своем последнем блоге пост , он уточнил , что «спорный вопрос заключается в том , когда они должны быть представлены и облагаются налогом.»

По его словам, наиболее консервативный подход - сообщать о доходе от стекинга ETH 2.0 в то время, когда вы получаете каждое вознаграждение на свой кошелек. В качестве альтернативы, вы можете признать доход от стекинга в то время, когда вы получаете господство и контроль (а не в то время, когда вознаграждения зачисляются на ваш счет), потому что в некоторых случаях вы можете получать вознаграждения за стекинг, но не имеете права немедленно продавать , передать или отозвать вознаграждения.

"Предположим, вы получаете 1 ETH в качестве вознаграждения за стейкинг 15 января 2021 года. В то время, когда вы получаете его на свой кошелек, он стоит 500 долларов США. Здесь вы должны указать 500 долларов США в Приложении 1. Это будет облагаться обычным подоходным налогом. ставка зависит от вашей налоговой категории. Если вы позже продадите это за 800 долларов США, вы заплатите налог на прирост капитала в размере 300 долларов США (800-500 долларов США) », - пояснил Чандрасекера, подчеркнув, что лучшая практика - быть консервативной, последовательной и разумно с вашим подходом, пока IRS не выпустит дополнительные инструкции.

Между тем, Шэрон Йип из CoinTracking утверждала, что вопрос о том, является ли обмен ETH 1.0 на ETH 2.0 налогооблагаемым событием, зависит от доступности монет, заявив:

«В целом, крипто-доход необходимо признавать, когда сумма (то есть количество монет) может быть определена, актив доступен и имеется справедливая рыночная стоимость. Когда монета, которую вы приобрели или которую вам вручили, заблокирована (принудительно) и вы не можете получить ее до определенной даты, я считаю, что мы можем утверждать, что налогооблагаемого события не будет, пока у нас не будет свободного доступа к монете ».

Кроме того, она добавила, что «когда у нас нет рынка для обмена / продажи монеты, можно сделать аргумент, что справедливая рыночная стоимость недоступна, поэтому нет налогооблагаемого события».

Между тем, Чандрасекера подчеркнул, как изменился ландшафт криптовалюты, особенно за последний год, когда этот зарождающийся рынок продолжает формироваться, сказав:

«Итак, проблема в том, что у нас есть руководящие принципы по налогу на криптовалюту с 2014 года. Но это общее руководство не касается тех очень сложных ситуаций, которые происходят в криптопространстве сейчас - стекинга , Uniswap, DeFi и тому подобного. Это проблема."